Vous trouverez sur cette page le résumé et traduction des recommandations internationales, par P. Debourdeau et A Long.
Menu
1-Traitement initial de la MTEV (10 premiers jours)
2-Traitement au long cours de la MTEV (> 10 jours -> 3 à 6 mois).
3-Récidive de MTEV
4-Nouveaux anticoagulants oraux”
5-Prophylaxie de la MTEV en milieu chirurgical chez les patients atteints de cancer.
6-Prophylaxie de la MTEV en milieu médical chez les patients atteints de cancer
7-Situations spéciales”
8-Traitement de la thrombose veineuse sur cathéter central symptomatique.
9-Prophylaxie de la thrombose veineuse sur cathéter central
1-Recommandation pour le traitement initial de la MTEV chez les patients atteints de cancer
1- Les HBPM sont recommandées pour le traitement initial de la MTEV chez les patients atteints de cancer. [Grade 1B].
Valeurs et préférences : Les HBPM sont plus faciles à utiliser que les HNF
2- Le fondaparinux et les HNF peuvent être également utilisés dans le traitement initial de la MTEV chez les patients atteints de cancer. [Grade 2D].
Valeurs et préférences : Le fondaparinux est plus facile à utiliser que les HNF.
3- La thrombolyse de la MTEV constituée ne peut être décidée qu’au cas par cas chez les patients atteints de cancer, avec une attention extrême vis-à-vis des contres indications, notamment en cas de risque hémorragique (métastase cérébrale) [Avis d’experts basé sur le faible niveau d’évidence des publications de faible qualité et sur le haut risque d’hémorragie en cas de thrombolyse].
Valeurs et préférences : Un avis spécialisé est recommandé avant décision de thrombolyse.
4- La pose de filtre cave peut être envisagée dans le traitement initial de l’EP ou de la TVP chez le patient cancéreux en cas de contre indication aux anticoagulants ou de récidive d’EP malgré un traitement anticoagulant optimal. Une réévaluation périodique des contre indications est recommandée et les anticoagulants doivent être repris dès qu’ils sont sans danger. La pose de filtre cave n’est pas indiquée dans la prévention primaire de la MTEV au cours du cancer. [Avis d’experts basé sur le faible niveau d’évidence des publications de faible qualité et sur l’absence de données sur le rapport bénéfice / risque].
Menu
2-Traitement au long cours de la MTEV
1- Les HBPM sont préférées aux AVK pour le traitement de maintenance (10 jours à 3 mois) et au long cours (au-delà de 3 mois) de la MTEV chez les atteints de cancer
[Grade 1A].
Valeurs et préférences L’injection quotidienne d’HBPM peut représenter une contrainte pour les patients.
2 L’idraparinux n’est pas recommandé pour le traitement de maintenance (10 jours à 3 mois) et au long cours (au-delà de 3 mois) de la MTEV chez les patients atteints de cancer. L’idraparinux n’est actuellement pas commercialisé [Grade 2C].
Valeurs et préférences : L’idraparinux une injection par semaine est plus facile à utiliser que les HBPM ou l’HNF.
3 Les HBPM devraient être utilisées pour une durée minimale de trois mois pour traiter la MTEV constituée chez les patients atteints de cancer, cependant les patients ont été traités six mois dans les études les plus importantes sur la question. [Grade 1A].
Valeurs et préférences L’injection quotidienne d’HBPM peut représenter une charge pour les patients.
4 Après 3 à 6 mois de traitement, la décision de poursuivre ou d’arrêter les anticoagulants (AVK ou HBPM) doit être basée sur une évaluation individuelle du rapport bénéfice / risque, de la tolérance, de la préférence des patients et de l’activité tumorale [Avis d’experts en l’absence de données disponibles]
Menu
3-Recidive MTEV chez les patients atteints de cancer
En cas de récidive de MTEV, trois options peuvent être envisagées :
- arrêt des AVK et prescription d’HBPM chez les patients traités par AVK
- augmentation des doses d’HBPM chez les patients traités par HBPM
- insertion de filtre cave
[Avis d’experts basé sur le faible niveau d’évidence des publications de faible qualité et sur l’absence de données sur le rapport bénéfice / risque].
Valeurs et préférences : décision individuelle
Menu
4-Les nouveaux anticoagulants oraux Au moment de l’élaboration des recommandations, en l’absence de données concernant l’utilisation des nouveaux anticoagulants oraux pour le traitement de la MTEV chez les patients ayant un cancer, il n’a pas été possible d’émettre de recommandation.
Menu
5-Prophylaxie de la MTEV en milieu chirurgical chez les patients atteints de cancer. 1- L’utilisation des HBPM en une injection par jour ou de l’HNF en trois injections par jour sont recommandées pour prévenir la MTEV post opératoire chez les patients atteints de cancer ; cette prophylaxie médicamenteuse doit être débutée 12 à 2 heures avant l’intervention et être poursuivie au moins 7 à 10 jours. Il n’y a pas de données permettant d’affirmer la supériorité d’une HBPM sur une autre. [Grade 1A].
Valeurs et préférences : les HBPM en une injection quotidiennes sont plus faciles d’emploi.
2- Il n’existe aucune donnée justifiant l’emploi du fondaparinux comme alternative aux HBPM pour la prévention primaire de la MTEV post opératoire chez les patients atteints de cancer. [Grade 2C].
Valeurs et préférences : aucune.
3- L’utilisation de la dose prophylactique d’HBPM la plus élevée est recommandée pour prévenir la MTEV post opératoire chez les patients atteints de cancer. [Grade 1A].
Valeurs et préférences : aucune.
4- Une prophylaxie prolongée (4 semaines) peut être indiquée pour prévenir la MTEV post opératoire après chirurgie majeure par laparotomie chez les patients atteints de cancer qui sont à haut risque de MTEV et à faible risque hémorragique [Grade 2B].
Valeurs et préférences : durée plus longue d’injection sous cutanée.
5- L’utilisation des HBPM pour prévenir la MTEV post opératoire chez les patients atteints de cancer ayant une chirurgie laparoscopique peut être recommandée de la même façon qu’en cas de laparotomie [Avis d’experts basé sur une évaluation du rapport bénéfice risque en fonction du risque hémorragique].
Valeurs et préférences: injections quotidiennes
Coût : En fonction des pays, le prix des HBPM influence le choix
6- La prophylaxie mécanique n’est pas recommandée en monothérapie excepté quand les méthodes pharmacologiques sont contre indiquées. [Grade 2C].
Valeurs et préférences : pas d’injection.
Menu
6-Prophylaxie de la MTEV en milieu médical chez les patients atteints de cancer
1- La prophylaxie par HBPM, HNF ou fondaparinux est recommandée chez les patients atteints de cancer hospitalisés et à mobilité réduite [Grade 1B].
Valeurs et préférences : injection sous cutanée quotidienne
Coût : En fonction des pays, le prix des HNF, HBPM ou du fondaparinux influence le choix.
2- Pour les enfants traités pour LAL avec L-asparaginase, en fonction des pratiques locales et des caractéristiques des patients (taux de plaquettes, de fibrinogène et d’antithrombine III, fonction rénale), une prophylaxie peut être envisagée dans certains cas. Les mêmes options peuvent s’envisager chez les adultes. [Avis d’experts basé sur le faible niveau d’évidence des publications de faible qualité et sur le rapport bénéfice / risque dépendant des caractéristiques de chaque patient].
Valeurs et préférences: injections sous cutanées.
3- Chez les patients traités par chimiothérapie, la prophylaxie systématique n’est pas recommandée [Grade 1B].
Valeurs et préférences: injections sous cutanées.
4- Une prophylaxie primaire pharmacologique peut être indiquée chez les patients avec un cancer du pancréas localement avancé ou métastatique ayant un faible risque hémorragique.
[Grade 1B].
Valeurs et préférences: injections sous cutanées.
5- Une prophylaxie primaire pharmacologique peut être indiquée chez les patients avec un cancer du poumon localement avancé ou métastatique ayant un faible risque hémorragique. [Grade 2B].
Valeurs et préférences: injections sous cutanées.
6- Chez les patients atteints de myélome multiple et traités par IMIDs (thalidomide et lenalidomide) en association avec des corticoïdes et/ou une chimiothérapie (doxorubicine), une prophylaxie de la MTEV est recommandée; dans cette situation les AVK à doses réduites ou thérapeutiques, les HBPM à dose préventive et les faibles doses d’aspirine ont montré des effets similaires sur la prévention de la MTEV ; cependant l’efficacité réelle de ces schémas thérapeutiques restent à déterminer [Grade 2C].
Valeurs et préférences: injections sous cutanées.
Menu
7-Situations spéciales
1- Les tumeurs cérébrales ne sont pas en elles même une contre indication à un traitement anticoagulant pour une MTEV constitué [Grade 2C].
Valeurs et préférences: basé sur une évaluation clinique individuelle.
2- Les HBPM sont à privilégier pour le traitement d’une MTEV constituée chez les patients atteints de cancer avec une tumeur cérébrale. [Avis d’experts basé sur le faible niveau d’évidence des publications de faible qualité et sur une évaluation individuelle du rapport bénéfice / risque en fonction du risque hémorragique].
Valeurs and préférences: différentes suivant les membres du groupe de travail.
3- L’initiation des HBPM ou de l’HNF est recommandée en post opératoire pour la prévention de la MTEV chez les patients atteints de cancer ayant une intervention neurochirurgicale [Grade 1A].
Valeurs et préférences: injections sous cutanées.
4- En cas d’insuffisance rénale sévère (clairance créatinine < 30 mL min-1) l’HNF avec relais précoce par AVK (dès J1) ou les HBPM avec ajustement sur le taux d’anti Xa sont conseillées pour le traitement de la MTEV constituée chez les patients atteints de cancer. [Avis d’experts en l’absence de données et de connaissance du rapport bénéfice / risque dans cette situation].
5- Chez les patients porteurs d’insuffisance rénale sévère (clairance créatinine < 30 mL min-1), une compression veineuse peut être utilisée. La prophylaxie pharmacologique doit être envisagée au cas par cas et dans cette situation l’HNF peut être utilisée [Avis d’experts en l’absence de données, en fonction du rapport bénéfice / risque dépendant du niveau de risque de MTEV].
6- Chez les patients atteints de cancer avec thrombopénie, des doses pleines d’anticoagulants peuvent être utilisées pour le traitement de la MTEV constituée si le taux des plaquettes est supérieur à 50 GL-1 en l’absence de signe hémorragique. Pour les patients avec un taux de plaquettes inférieur à 50 GL-1, la décision du traitement et des doses d’anticoagulants doit être prise au cas par cas avec la plus grande précaution. [Avis d’experts en l’absence de données, en fonction du rapport bénéfice / risque dépendant des niveaux respectifs de MTEV et d’hémorragie].
7- Chez les patients atteints de cancer avec thrombopénie modérée, la prophylaxie pharmacologique peut être utilisée si le taux de plaquettes est supérieur à 80 GL-1 ; si le taux de plaquettes est inférieur à 80 GL-1, la prophylaxie pharmacologique doit être discutée au cas par cas et une surveillance rapprochée est recommandée. [Avis d’experts en l’absence de données, en fonction du rapport bénéfice / risque dépendant des niveaux respectifs de MTEV et d’hémorragie].
8- Chez les femmes enceintes atteintes de cancer, le traitement standard de la MTEV constituée et la prophylaxie habituelle peuvent être appliqués [Avis d’experts en l’absence de données, basé sur la contre indication des AVK pendant la grossesse].
Menu
8-Traitement de la thrombose veineuse sur cathéter central symptomatique.
1- Un traitement d’au minimum trois mois est recommandé pour les thromboses sur cathéter central symptomatiques ; dans cette situation les HBPM sont conseillées. Les AVK peuvent aussi être utilisés en l’absence de comparaison entre ces deux types d’anticoagulants.
[Avis d’experts].
Valeurs et préférences : nécessité d’injection sous cutanée avec les HBPM.
Coût : L’ablation du cathéter entraine un coût additionnel
2- Le cathéter central peut être laissé en place si il est fonctionnel, bien positionné, non infecté et si l’évolution des symptômes est favorable sous traitement anticoagulant.
Que le cathéter soit laissé en place ou enlevé, la durée du traitement n’est pas standardisée.
[Avis d’experts].
Valeurs et préférences : Aucune.
Coût : L’ablation du cathéter entraine un coût additionnel.
Menu
9-Prophylaxie de la thrombose veineuse sur cathéter central
1- L’utilisation d’anticoagulants n’est pas recommandée dans la prophylaxie de la thrombose veineuse sur cathéter central. [Grade 1A].
Valeurs et préférences : risque hémorragique avec les anticoagulants.
2- Le cathéter doit être insérés du côté droit, dans la veine jugulaire, l’extrémité distale du cathéter doit se situer à la jonction veine cave supérieure oreillette droite. [Grade 1A].
Valeurs et préférences : aucune.
Menu
D’apres THROMBOSIS AND CANCER INTERNATIONAL CLINICAL PRACTICE GUIDELINES
Copyright © 1093790 (OPIC 28/02/2012)
Traduction P. Debourdeau ERSM Sud est, Marseille, et Anne Long, Reims CHU
/image%2F1490237%2F20201129%2Fob_677b2e_img-5557.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fdelicate%2Fimages%2Fheader%2Fheader.jpg "Nutrition - Régimes - Index Glycemique / charge glycémique")
/image%2F1490237%2F20210912%2Fob_f6a654_jeremy-bishop-lkagrqiic78-unsplash.jpg "Les Drainages lymphatiques")
/image%2F1490237%2F20210912%2Fob_b25adc_kisspng-lymph-capillary-blood-vessel-l.png "Les oedèmes Lymphatiques")
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FRKxl1y4b3HI%2Fhqdefault.jpg "Vaccins contre le COVID 19 en cours d'étude")
/image%2F1490237%2F20201128%2Fob_16e3af_fas-varices-1.jpeg "Article apparu dans le journal Femme Actuelle Sénior en mai 2020")
/https%3A%2F%2Fresize2.prod.docfr.doc-media.fr%2Fr%2F225%2C150%2Ccenter-middle%2Cffffff%2Csmartcrop%2Fimg%2Fvar%2Fdoctissimo%2Fstorage%2Fimages%2Ffr%2Fwww%2Fsante%2Fepidemie%2Fcoronavirus-chinois%2Fcoronavirus-masques-maison%2F8255946-1-fre-FR%2Fcoronavirus-masques-maison.jpg%23width%3D225%26height%3D150 "Coronavirus COVID-19 : comment faire son masque de protection ?")
/image%2F1490237%2F20200403%2Fob_2f79fd_exercices-002.jpg "Confinement / Télé travail: Quelques exercices pour soulager vos jambes au bureau ou à la maison")
L’anévrysme de l’aorte thoracique est une maladie silencieuse qui se traduit par la dilatation progressive de l’aorte qui peut finir par se rompre et entraîner le décès du patient. Il est donc important de la reconnaître à temps. En cas de forme familiale, il est de règle de répéter les échographies pour vérifier l’absence d’apparition d’une dilatation aortique chez les apparentés. La prise en charge est actuellement limitée au traitement béta-bloquant qui n’a pas démontré son efficacité en dehors du syndrome de Marfan, et à la chirurgie lorsque la dilatation atteint un niveau critique.
